[bleem2222]

Witam, ma pytanie. Chciałem kupić zestaw komputerowy, mniej więcej wszystkie elementy mam wybrane ale zastanawiam się nad wyborem procesora. Nie zamierzam podkręcać, nie jest to komputer do gier. Zastanawiam się który z pośród 3 w temacie wybrać. Czy 4 rdzeniowy Athlon mi wystarczy do pracy na programach graficznych/3D/motion animation? A jeśli nie to co lepsze i5 760 czy może 6 rdzenie w PHENOMIE? Reszta zestawu wyglądałaby mniej więcej tak:

GIGABYTE MA74 (jeśli X4)
Asus P7H55-M (jeśli i5)

2X 1000 GB w RAID
4 GB RAM DDR 3 1333
GTX460 1 GB 256 Bit

Zastanawiam się też czy na Windows'a 7 nie wypadałoby więcej ramu do takiej pracy? Tak jak napisałem wcześniej chodzi o programy graficzne, flash, motion animation, 3d. Może do takiej pracy wystarczy X4 i zamiast gtx460 - gt430?

[Robertto]

Na i5 będzie wydajniej w każdym wymiarze, tylko obecnie nie na podstawkę 1156 a na 1155 bo są wydajniejsze a cenowo chyba tak samo wypadają tylko płyty są droższe. Natomiast do obróbki graficznych moim zdaniem starczył by jakiś Phenome II X4 który będzie tańszy jakieś 200zł. Co do grafiki to nie wiem w jakim stopniu takie programy ją wykorzystują. 8GB ramu moim zdaniem zalecane do takiej pracy.

[bleem2222]

Użytkownik Robertto dnia 22 styczeń 2011 - 15:12 napisał

Na i5 będzie wydajniej w każdym wymiarze, tylko obecnie nie na podstawkę 1156 a na 1155 bo są wydajniejsze a cenowo chyba tak samo wypadają tylko płyty są droższe. Natomiast do obróbki graficznych moim zdaniem starczył by jakiś Phenome II X4 który będzie tańszy jakieś 200zł. Co do grafiki to nie wiem w jakim stopniu takie programy ją wykorzystują. 8GB ramu moim zdaniem zalecane do takiej pracy.

Witam, dziękuję za szybką odpowiedź! Jeśli chodzi o wykorzystanie to głównie Photoshop CS4, Flash CS4, After Effects (tu bardzo ważne żeby to chodziło dobrze, bo na dwóch powyższych programach pracuję teraz i jest w miarę ok więc na pewno byłoby lepiej ale tutaj chciałbym poczuć skok mocy, i to spory) no i Cinema 4D.

[Robertto]

Skok zależy od tego co masz teraz. Tańsza opcja to Phenom X4 a wydajniejsze to i5 na 1155. X6 bym w zasadzie nie brał po uwagę bo cenowo to jak i5 a w większości przypadków jest mniej wydajny.

[bleem2222]

No w tej chwili (tylko proszę się nie śmiać ) mam dwurdzeniowego Athlon'a 2200, 2 GB ram'u DDR2 667, no i jakby to powiedzieć nie mam karty graficznej W sensie jest tylko chip na płycie i tak zasuwam ;P

[4Life]

i5 2400 lub 2500 w większości tego typu operacji jest znacznie wydajniejsze od phenoma X6, do tego geforce z wsparciem cud(a)'ów i masz niesamowitego kopa w komforcie pracy

[freon]

nie żartuj... i7 jest wydajniejsze ale nie i5
chyba że podkręcisz

[Robertto]

i5 kopie tyłek X6, mowa oczywiście o tym na 1155.

[4Life]

Wystarczy, że bardzo wielu posiadaczy X6 narzeka na te procesory, szczególnie jeżeli mieli styczność z i5/7.
Miałem okazje przekonać się jak się pracuje na phenomie 955 i wolę jednak moją platformę na Q8400, po prostu wykonuje szybciej podstawowe operacje. Prawdopodobnie w przypadku X6 i i5/7 jest jeszcze większa różnica, ale żeby to dostrzec, trzeba trochę na tym popracować