[szymon247]

Witam.

Od jakiegoś czasu stopniowo modernizuje kompa - jakiś czas temu wymieniłem procesor, póżniej pamięci i dysk i jestem z nich zadowolony ale zauważyłem, że czasem grafika niedomaga i na wyższych detalach nawet w mniej wymagających nowych grach czasem poważnie przycina.
Chciałbym więc wymienić kartę graficzną na coś nowego - na tyle dobrego, aby średnio wymagające tytuły odpalać na wysokich detalach z max AA i wszelakimi innymi ulepszaczami. W gry typu GTA4 czy Crysis raczej nie gram na PC ale Mass Effect, Dragon Age czy Test Drive już tak.

Mój obecny zestaw widnieje w sygnaturce. Wiem, że mojemu prockowi daleko do i7 ale jako "prawie-Phenom2" jakoś daje radę i rzadko widuje użycie zbliżające się do 100%, nawet gdy w grach widuję 10-15fps. Chciałbym kupić więc kartę, która wyciągnie wszystko z mojego zestawu abym znów mógł podziwiać płynną, ładną grafikę. Jednocześnie taką, która nie będzie kompletnym "overkillem" przy reszcie zestawu.

Priorytetem oprócz wydajności jest cicha praca - mam cichy zestaw i obecna karta jest chłodzona pasywnie. Idealnie byłoby więc znaleść inną pasywnie chłodzoną kartę ale wiem, że obecnie nie ma raczej sensownych modeli bez wiatraczków więc chciałbym coś co jest możliwie jak najcichsze fabrycznie.
Zrobiłem rozeznanie i trafiłem na Geforce GTS450 oraz wyższy model - GTX460, szczególnie ciekawa jest ponoć wersja z 1GB Ramu. Z tego co widzę, GTS450 wydajnościowo to coś pomiędzy moją obecną kartą a GTX460 więc ta druga wydaje się być znacznie lepszym zakupem. Wersje od MSI i Gigabyte są ponoć fabrycznie ciche i chłodne (a do tego podkręcone) ale kosztują ok 600zł.
Dylemat polega na tym, że GTX460 wydaje się zbyt szybka dla mojego procesora ale czy jest coś cichego i wydajnościowo/cenowo między GTS450 a GTX460?
Preferuję Nvidie gdyż nie chcę formatować znów systemu a ponoć przy przesiadce na Radeona bez formata zdarzają się problemy i spadki wydajności. Do tego nie przepadam za oprogramowaniem do kart ATI. Po prostu wolałbym GeForce'a.

Proszę o pomoc
Szymon

Użytkownik szymon247 edytował ten post 19 luty 2011 - 04:28

[CoreDuo]

Między GTS450 a gtx460 lokuję sie ładnie HD5770 no ale nie chcesz radeona niestety.... Z nVidii nic dobrego pomiędzy tymi kartami nie ma.
Więc w tym przedziale cenowym najlepiej wypada GTX460>HD5770>GTS450 kwestia tylko jest ile gotówki mógłbyś przeznaczyć.

[Robertto]

HD 5770 byłby dobrym wyborem tutaj. Trzeba się przeprosić z ATI i tyle. Format nie jest wymagany, odinstalujesz stery NV, włożysz grafikę i możesz instalować stery i nie powinno nic się dziać. U siebie nie miałem takich problemów po przesiadce z NV na ATI, raczej w drugą stronę się cyrki działy . Natomiast jeżeli się naprawdę uprzesz na NV to GTX 460... wersja 768 jest tańsza niż 1GB i można ją już mieć poniżej 600zł. Mamy test u siebie dwóch różnych 460tek, może któraś Ci się spodoba. Nie polecam EVGA bo chłodzenie ma masakryczne, ostatnio instalowałem ją kumplowi to chodzi jak suszarka.

[4Life]

Jakbyś proca podgonił na 3,4ghz to na pewno nie ograniczałby 460ki 1GB, gorzej bo masz AM2 i to jest w tym momencie ogranicznik. Jak masz zamiar grac w nowego tdu to odradzam radeony, złotym środkiem może być GTX460 768mb lub GTX460SE 1GB.

[Robertto]

Ten SE różni się tylko obniżonym taktowaniem względem "zwykłej" 460tki 1GB?

[-GT-]

Nie, ma mniej jednostek cieniujących 288 vs 336 oraz mniej tmu 48 vs 56.

[4Life]

GTX460 1GB - 336 spu, 56 TMU, 32 rop.
GTX460 768 - 336 spu, 56 tmu, 24 rop.
GTX460 SE - 288 spu, 48tmu, 32 rop.
460 1GB>460 768mb> 460 SE. Rożnice wydajności widać na wykresie wyżej, i co najważniejsze cena, wersje SE można wyrwać poniżej 500zł, a jak widać droższym braciom nie wiele ustępuje, za to kopie tyłek 5770 i GTS450. Po oc i tak dogania GTX470(jak większość GTX'ów 460). Zależnie od floty brać albo SE albo 768.

[szymon247]

Dzięki za pomoc. Mam teraz dylemat między Radkiem HD 5770 a Geforcem GTX460.
HD5770 od Gigabyte jest w pożądanej przeze mnie wersji pasywnej tyle, że kosztuje najtaniej 530zł a za tyle można mieć już używane GTX460 1GB od Gigabyte czy MSI czyli najcichsze wersje. Nie wiem tylko, czy będą wystarczająco ciche. Do tego zastanawiam się czy na moim procu będzie nawet wystarczająco duża różnica między tymi kartami. Proc kręci się u mnie do ok 3,4 ghz max przy pamięciach na CL5 ale nie powoduje to dużej różnicy w wydajności. Za to standardowo ma on wydajność sięgającą Phenoma 2 920 a czytam, że nie powinien on być jakimś szczególnym "Bottleneckiem" dla GTX460. Przynajmniej nie w grach stawiających bardziej na grafikę niż procesor.

Użytkownik szymon247 edytował ten post 19 luty 2011 - 17:47

[-GT-]

Użytkownik szymon247 dnia 19 luty 2011 - 17:39 napisał

Nie wiem tylko, czy będą wystarczająco ciche.

wersja z tym chłodzenem
http://allegro.pl/ge...1458026255.html
Jest bardzo cicha. Spokojnie zasypiam przy kompie choć rzadko mam na noc włączony. Nawet pod obciążeniem jest super, ten sam poziom co przy spoczynku, nie słychać różnicy. polecam.

Cytat

Do tego zastanawiam się czy na moim procu będzie nawet wystarczająco duża różnica między tymi kartami. Proc kręci się u mnie do ok 3,4 ghz max przy pamięciach na CL5 ale nie powoduje to dużej różnicy w wydajności. Za to standardowo ma on wydajność sięgającą Phenoma 2 920 a czytam, że nie powinien on być jakimś szczególnym "Bottleneckiem" dla GTX460. Przynajmniej nie w grach stawiających bardziej na grafikę niż procesor.

Ja nie narzekam na dwa rdzenie choć prawdą jest że niewiele gier w które grałem stawiają na procesor, ale grafika daje rade.

[Robertto]

460 jest lepszym wyborem niż 5770.