- (4 strony)
-
- « Pierwsza
- ←
- 2
- 3
- 4
LCD a PLAZMA ,LED
#32
Napisano 08 kwiecień 2011 - 15:33
Do Xboxa szczególnie lepsza jest Toshiba ze względu na to, co wymieniłem w powyższym poscie - ma znacznie niższy input lag. W Samsungu wielu na to narzeka - np na moim Sony Input Lag z włączonym motionflow sięga 30ms (tyle co na Toshibie w game mode), bez motionflow jest ponizej 10ms.
30ms jest dla mnie przeszkadzające w grach. Celowanie w fpsach staje sie wkurzające. 10ms to i tak wiecej niż w przeciętnym monitorze na panelu TN.
Lag w tamtym Samsungu osiąga 100ms (1/10 sekundy opoznienia samego panelu) i jest jednym z najwyzszych jakie mozna spotkac w telewizorach LCD:
http://www.youtube.c...h?v=sJeXGl5ra1g
Dodajac opoznienie spowodowane padem bezprzewodowym i naturalnym lagiem w grze możemy mieć w sumie nawet cwierc sekundy opoznienia od wcisniecia przycisku do zauwazenia efektu na ekranie. Nie licząc nawet pinga w grach online.
Czytając taką informacje nie wydaje sie to duzo ale grajac na takim telewizorze powaznie sie to odczuwa, szczegolnie majac porownanie do telewizora z niskim lagiem.
Tu jest najwiekszy temat o input lagu:
http://www.avsforum....d.php?t=1131464
Ustalono, ze dla przeciętnego gracza granica laga, przy której można komfortowo grac to 30ms.
Do filmów ten Samsung to bardzo dobry telewizor, do gier bym go nie brał. Mimo to Toshiba jest od niego ciut lepsza nawet w jakosci obrazu. Ma lepszą matryce (gwarantowane S-PVA podczas, gdy w Samsungach jest albo S-PVA albo gorsze MVA - loteria) do tego niski lag, matowa matryca no i imho lepsza firma, wiec ja na Twoim miejscu bym brał właśnie ją
30ms jest dla mnie przeszkadzające w grach. Celowanie w fpsach staje sie wkurzające. 10ms to i tak wiecej niż w przeciętnym monitorze na panelu TN.
Lag w tamtym Samsungu osiąga 100ms (1/10 sekundy opoznienia samego panelu) i jest jednym z najwyzszych jakie mozna spotkac w telewizorach LCD:
http://www.youtube.c...h?v=sJeXGl5ra1g
Dodajac opoznienie spowodowane padem bezprzewodowym i naturalnym lagiem w grze możemy mieć w sumie nawet cwierc sekundy opoznienia od wcisniecia przycisku do zauwazenia efektu na ekranie. Nie licząc nawet pinga w grach online.
Czytając taką informacje nie wydaje sie to duzo ale grajac na takim telewizorze powaznie sie to odczuwa, szczegolnie majac porownanie do telewizora z niskim lagiem.
Tu jest najwiekszy temat o input lagu:
http://www.avsforum....d.php?t=1131464
Ustalono, ze dla przeciętnego gracza granica laga, przy której można komfortowo grac to 30ms.
Do filmów ten Samsung to bardzo dobry telewizor, do gier bym go nie brał. Mimo to Toshiba jest od niego ciut lepsza nawet w jakosci obrazu. Ma lepszą matryce (gwarantowane S-PVA podczas, gdy w Samsungach jest albo S-PVA albo gorsze MVA - loteria) do tego niski lag, matowa matryca no i imho lepsza firma, wiec ja na Twoim miejscu bym brał właśnie ją
Użytkownik szymon247 edytował ten post 08 kwiecień 2011 - 15:48
AMD Athlon II X4 635 + ACF 64 Pro
Gigabyte GA-M57SLI-S4 AM2
4gb Kingston HyperX DDR2 800mhz Cl4
Gigabyte GF 9600GT 512MB GDDR3 256bit
HDD SAMSUNG HD103SJ 1TB + Samsung HD300LJ 300GB
CHIEFTEC CFT-560A-12S 560W
Gigabyte GA-M57SLI-S4 AM2
4gb Kingston HyperX DDR2 800mhz Cl4
Gigabyte GF 9600GT 512MB GDDR3 256bit
HDD SAMSUNG HD103SJ 1TB + Samsung HD300LJ 300GB
CHIEFTEC CFT-560A-12S 560W
#33
Napisano 27 czerwiec 2011 - 14:33
troche to trwało ale kupuje tv
http://www.ceneo.pl/6500823s
czy
http://www.ceneo.pl/8677959s
?
http://www.ceneo.pl/6500823s
czy
http://www.ceneo.pl/8677959s
?
Użytkownik Vermilion edytował ten post 27 czerwiec 2011 - 14:37
Procesor AMD ATHLON X4 635 2.90 GHz
Pamięć GoodRam Play 3x2GB DDR3 /1600/PLAY
Płyta Asus M4A88TD-V AM3 DDR3 USB3.0
Grafika Saphire HD5770 1GB DDR5
Dysk HDD SAMSUNG HD502HJ 500gb 16 MB
Zasilacz CHIEFTEC APS 550S 550W
Pamięć GoodRam Play 3x2GB DDR3 /1600/PLAY
Płyta Asus M4A88TD-V AM3 DDR3 USB3.0
Grafika Saphire HD5770 1GB DDR5
Dysk HDD SAMSUNG HD502HJ 500gb 16 MB
Zasilacz CHIEFTEC APS 550S 550W
- (4 strony)
-
- « Pierwsza
- ←
- 2
- 3
- 4

Logowanie
Rejestracja
Pomoc
Cytuj