[pawel21]

Czy wiecie jak wygląda szablon wygenerowany za pomocą tego programu pod kątem doskonałości kodu?

[los3r]

Z tego co pamiętam to strasznie dużo śmieci później było i ogólnie pliki były dziwnie 'ciężkie'. Było to jednak już jakiś czas temu i co do najnowszej wersji pewności nie mam, ale jeżeli chcesz nauczyć się webmasterki jako tako, a nie tylko udawać, że umiesz to notatnik, gimp i jazda

[labik]

Lepiej chyba dreamweaver i jazda a pozniej analiza w kodu swojego dziela

[los3r]

To zależy jeszcze w jakim stopniu tworzący stronę w takim edytorze WYSIWYG zna składnię CSS i HTML, bo jeżeli kiepsko, to analiza tak wygenerowanego kodu jest przeje***a, a co dopiero optymalizacja, lub szukanie interesującej nas linijki, nie wiedząc tak na prawdę czego szukać

[unbreak]

Ale przecież w dreamweaver piszesz kod Kto tworzy za pomocą graficznego edytora, ten dupa ;p

[los3r]

Mówiłem mi o Artisteer A do kolorowania składni używam Notepad++ od zawsze

[unbreak]

Mimo wszystko polecam ADw Czemu? A no pozwala zaoszczędzić sporo czasu (sam kończy tagi)