Mam 2 bardzo stare płyty główne i się zastanawiam która będzie lepiej się sprawować w starym kompie.
Teraz używana jest chaintech 7vjl1, ale na niej nie da się za bardzo podkręcić semprona, który jest na pokładzie, nie jest on za bardzo kompatybilny i chodzi tylko na 1.3 GHz, druga płyta to ECS ELITEGROUP K7VZA 212?, na której płycie prędzej podkręcę proca (FSB na tamtej nie da się więcej niż 160).
Strona 1 z 1
2 stare płyty główne, która lepsza?
#2
Napisano 11 wrzesień 2011 - 16:47
Z tego co widzę, ten Chaintech ma obsługę FSB 266 MHz, a ta druga płyta tylko 200. Więc wybrałbym pierwszą. Żeby ten sempron chodził jak należy, z tego co pamiętam FSB musi być 166 MHz (rzeczywiste). Na niektórych płytach głównych był przełącznik "clk_swtch" po przestawieniu którego semprony mogły pracować ze swoją normalną częstotliwością (FSB 166 MHz).
Intel Core i3 2125 @ 3,3 GHz / 4 GB DDR-3 @ 1333 MHz
Asrock Z68 Pro3
Intel HD 3000 / Iiyama 22" + Samsung SyncMaster 955DF (19")
780 GB HDD (Seagate Barracuda 7200.12 500 GB, Samsung SpinPoint 160GB, Western Digital CAVIAR SE 80 GB, Seagate Barracuda 7200.7 40GB)
Test niedługo.
Asrock Z68 Pro3
Intel HD 3000 / Iiyama 22" + Samsung SyncMaster 955DF (19")
780 GB HDD (Seagate Barracuda 7200.12 500 GB, Samsung SpinPoint 160GB, Western Digital CAVIAR SE 80 GB, Seagate Barracuda 7200.7 40GB)
Test niedługo.
#3
Napisano 12 wrzesień 2011 - 06:53
thx za odpowiedź poszukam, może znajdę
AMD Phenom II x4 BE 955 3.2GHz @ 3.7GHz (3.9GHz) / Scythe Mugen 2 rev.B / MSI Radeon HD5850 Twin Frozor II
ASUS M4A87TD/USB3 / Kingston 2x2Gb HyperX 1600MHz Cl9@CL8 / Samsung F3 1TB 7200
OCZ StealthXStream2 600W / CoolerMaster Gladiator 600
ASUS M4A87TD/USB3 / Kingston 2x2Gb HyperX 1600MHz Cl9@CL8 / Samsung F3 1TB 7200
OCZ StealthXStream2 600W / CoolerMaster Gladiator 600
Strona 1 z 1

Logowanie
Rejestracja
Pomoc

Cytuj