[Shmatan]

Witam.

Na początek chyba powinienem napisać na czym działam:
-Intel dual core 2.4ghz (obecnie w pełni stabilne 240x12 2.88GHz przy 1.3-1.31V).
-Chłodzenie w 100% seria, kanał na bocznej ściance obudowy i 2 wiatraki NoiseBlocker 80mm na przedniej i tylnej ściance
-Elektrownia chieftec 400W
-Grafika gt240 ddr5 (obecnie 610/1720/1486MHz, idzie opornie) - słowem wytłumaczenia: kupiłem ją bo była w dobrej kasie, dobrego producenta (gainward), no i ma bardzo niski pobór prądu co przy moim zasilaczu który dźwiga mase innych rzeczy było priorytetem)
-Pamięć ddr2 geil 2x1gb CAS4 PC6400 800MHz (o ile dobrze odczytuje to obecnie 968MHz)
-Plyta ga-p31-s3g

Ostatnio z okazji zmiany grafiki (z 8600gt które miało chyba jakiegoś fuckupa sprzętowego) pomyślałem że można by troche podratować moją starą skrzynkę poprzez OC żeby wreszcie odpalić nań TES5.

Tak obecnie wygląda bios - wiem że popełniam błąd zostawiając praktycznie wszystko na automacie, ale wszystko podnosze bardzo wolno i długo testuje kontrolując napięcie na cpu więc mam nadzieje że jakoś to przeżyje. Ustawiając "System memory multiplier" na 3.33 (na zdjęciu było auto) osiągnąłem 799MHz na pamięciach o ile dobrze rozumiem, czyli prawie identycznie jak jej nominalne parametry (800) - powinienem to jakoś modyfikować?


Kawałek screena z OCCT po długotrwałym cpu stress:


w trakcie trwania testu co 5-10 sekund wiatrak CPU zwalnia i przyśpiesza, przez co wnioskuje że gdyby ciągle pocinał na maks obrotach to temp byłaby niższa - wg. intel.com temp. krytyczna dla e4600 wynosi 73.3°C więc na upartego wydaje mi się że mógłbym spróbować 250x12 na boxowym chłodzeniu (lub np. po ew. wymianie pasty); w spoczynku temp to 40-45°C. Wg. intel.com dopuszczalne napiecia dla e4600 to 0.8500V-1.5V wiec na razie git.

Teraz słowo o wynikach w 3dmark06 - na 8600gt bylo 5015, na gt240ddr5 przy 234x12 wyplulo 9835 (średnia z 3 testów), przy czym na 240x12 jeszcze nie testowałem (dalej leci obciążenie z occt).


Dużo napisałem - czas na pytania:
-czy poprawnie odczytuje to co mam odczytać?
-czy ważniejsze jest zwiększanie szyny cpu, czy utrzymanie RAM'u w okolicach nominalnego 800 przez mnożnik? bo niestety teraz musiałbym się oddalać od tej wartości, i dopiero około 270x12 mógłbym znów się wstrzelić w 800 (a na seryjnej chłodnicy 270x12 raczej nie wchodzi w gre).
Jak to wogóle w końcu jest z tą wartością? ma być jak najwyższa, czy jak najbardziej zbliżona do nominalnej?
-czy obecny setup jest bezpieczny? czy powinienem "zdjąć koksu" z czegoś?
-czy testowanie obciążaniem w occt, 3dmarkiem06, nfs'em hot pursuit na full ustawieniach i skyrimem na full ustawieniach jest wystarczające?
-co może być powodem słabego wyniku karty (zarówno przy 650/xxxx/xxxxMHz jak i przy xxx/1800/xxxxMHz 3dmark06 się wykracza - próbuje znaleźć jakieś optimum)?
-gdzie dodać i jak to zrobić? będę bardzo wdzięczny zarówno za propozycje softwareowe jak i za ew. sugestie co do modernizacji sprzętu - puszka ma jeszcze wytrzymać maks 2 lata do końca magistra więc zmiana cpu/mainboard nie wchodzi raczej w gre.

Z góry wielkie dzięki za pomoc
Zdrowia
Jakub

Użytkownik Shmatan edytował ten post 30 listopad 2011 - 14:38

[Robertto]

Po pierwsze przy podkręcaniu nic nie zostawiaj na AUTO. Po drugie zapoznaj się z poradnikiem na forum w dziale FAQ. Napięcie spokojnie możesz do 1.6V podnieść w razie czego ale nie na boxie.
Najpierw podkręcaj albo samo CPU albo samą grafę. RAM utrzymujesz tylko na początku przy 800MHz. Może być to 850 albo nawet 900MHz jeżeli pamięci dają radę albo sporo poniżej 800 np. 700, chodzi o to aby pamięci nie były problemem przy podkręcaniu, później je ustawiasz tak jak Ci pasuje albo jak będzie to możliwe. Proca testuj OCCT a GPU np. Furmarkiem albo MSI Kombustorem, w grach i smarkach sprawdzaj czy nie ma błędów w wyświetlanym obrazie.
Zależy ile masz na modernizacje sprzętu i jaka jest reszta podzespołów (głównie o zasilacz chodzi)

[Shmatan]

Zasilacz to - jak pisałem - chieftec 400W.

Czyli jak rozumiem - tak długo jak pamięci dają radę, tak długo mogą być dowolnie wysoko, a to 800MHz jest po prostu pewnym miejscem w ktorym problemu nie zrobią?

Co do gotówki na modernizacje - nie ukrywam że najchętniej nie wydawałbym nic, ale jeżeli jest coś co wyraźnie blokuje możliwości skrzynki, albo też coś co można znacząco ulepszyć w znośnych pieniądzach to mógłbym się nad tym zastanowić.

Chłodzenie jest BOX, i dlatego zostawiłem napięcie na auto - spróbuje przestawić je na 1.3 i zobacze jak się komputer zachowa.

[-GT-]

Jak przy tych wartościach taktów i napięc masz blisko 70C to pierwsze co pasuje zmienić to chłodzenie. Przy wyższych napięciach rzędu 1,4-1,5V temp wzrośnie znacznie, a temp wrogiem stabilności i żywotności.

[Shmatan]

Napięcie które podawałem przedtem (1.3) pochodziło z odczytu z occt - teraz po ustawieniu napięcia 1.3 szywno w biosie occt pokazuje 1.26, na którym ustawiłem 250x12 (ram - 1000MHz, multiplier x4). Wiem że jeszcze za wcześnie żeby się cieszyć, ale po 20 minutach obciążania procka temp nie skoczyła powyżej 62 stopni (jak rozumiem za sprawą zmniejszenia napięcia), a teraz na spokojnie wynosi 33-34 stopnie (na obu rdzeniach mniejwięcej równo).

Przelece - ot z ciekawości - 3dmarkiem06, po czym zostawie occp na 4 godzinki (wieczorny wykład) - jeżeli po powrocie wszystko będzie grało (żadnych zwisów, temp powyżej 65 czy innych problemów) to wydaje mi się że wyszło całkiem nieźle (o 25% zwiększone taktowanie procka i ram na seryjnym chłodzeniu).

Pochwale się wynikiem wieczorem, i ew. będę przeczesywał forum w poszukiwaniu ciekawszego chłodzenia jeżeli to ono ma tu być zaporą

Użytkownik Shmatan edytował ten post 30 listopad 2011 - 15:25

[-GT-]

Jak to będzie stabilne to spoko. Spróbuj później obniżyć dzielnik pamięci i idź dalej z taktami i/lub napięciem do 70-75C.

[Robertto]

Powiem tak, nie będziesz wstanie stwierdzić kiedy Ci pamięci blokują OC. Na pewno masz odpowiednie dzielniki aby nawet przy FSB rzędu 300 utrzymać nisko pamięci. Dopiero jak dokręcisz CPU tak wysoko jak tylko pozwoli płyta/chłodzenie/sam proc to możesz się zabawić z pamięciami - tak jest po prostu pewniej. Co do modernizacji to zmiana grafiki na coś pokroju 88GT/GTS 512 czy HD4850 da niezły skok wydajności w grach bez potrzeby zmiany zasilacza. Są to stosunkowo tanie karty obecnie.

[Shmatan]

Roberrto - grafikę właśnie zmieniłem pare dni temu - na gt240 ;] Jeżeli będę miał coś podnosić, to ściągne ram poniżej 1000MHz i spróbuje wyjść wyżej z prockiem bez ruszania napięcia (291x11 - będzie 3201MHz i 969MHz przy dzielniku 3.33)
-GT- - wg. occt wszystko powinno być stabilne (chodził ponad 2 godziny) - podziałam sobie 2-3 dni z różnymi grami w ten sposób i będę patrzył jak się będzie jednostka zachowywać.

Na setupie który na obecną chwilę podobno jest stabilny wyszło 10098 3dMarks06 - to ponad 2x więcej niż przed zmianą karty i zabawą w OC (5015).

Dzięki za rady, przyswoje je, i mam nadzieje wykorzystam najlepiej jak potrafie, bo wydaje mi się że na całkiem fajnego procka trafiłem

[Robertto]

Tylko GT240 to jest szrot a nie grafika. Z tymi co podałem miałbyś dużo wyższa wydajność.

[Shmatan]

Udało mi się ją kupić za ok 150zł więc nie narzekałem - inna sprawa że czytałem już negatywne opinie na jej temat, i gdybym ich posłuchał to na pewno wyszłoby mi to na lepsze.

Procesor przy 291x11 i podniesionym napięciu do 1.31V powodował resety (pamięć poniżej 1000), więc przez noc będę testował 262x12 co daje magiczne "pi"GHz. Ram na 1048 (dzielnik 4), timingi na razie ustawione na 5-6-6-19 (po odpaleniu MemSet były na 5-7-7-24) - jeżeli nie wydoli to myślałem nad 5-6-6-21 o ile to dobry pomysł.