[freon]

No i co dalej? Zapowiadana od ładnych paru lat i z wielką pompą, architektura procesorowa AMD Bulldozer okazała się wielką katastrofą. Wygląda na to, że ktokolwiek miał nadzieję na to, że seria FX odwróci złe tendencje w AMD, teraz może zmyć z siebie resztki nadziei. Kończy się pewna era. Kończy się rywalizacja AMD z firmą Intel.

Mark Silverman, rzecznik firmy AMD, oświadczył, że trzeba porzucić ideę "AMD kontra Intel". O tym można już zapomnieć, bo to już przeszłość. Producent przez ostatnie lata zmagał się z wieloma problemami, dla których ulgą miała być kwota 1,25 miliarda dolarów. Tyle Intel zapłacił firmie AMD w ramach ugody w sprawie o praktyki monopolistyczne.

Wygląda na to, że AMD nie może teraz za swoje problemy winić kogokolwiek, poza sobą. Ogromny zastrzyk pieniędzy od Intela najwyraźniej został przejedzony przez złe zarządzanie. Oczywiście katastrofa "buldożerowa" mogła zostać ominięta, poprzez dopieszczenie starszej architektury procesorowej i wydanie jej w postaci procesorów "Phenom 3". Tak oczywiście twierdzą domorośli "analitycy" internetowi. Przy złym zarządzaniu i marketingu, nawet dobra architektura może nie osiągnąć sukcesu.

Firma AMD na przyszłe lata zapowiadała wzrosty wydajności, w przypadku kolejnych architektur o nawet 50% w 2014 roku. Jeżeli firma chciałaby kontynuować rywalizację z Intelem, to w oparciu o te zapowiedzi, już jest na zatrważająco złej pozycji wyjściowej. W kwestii czystej wydajności, już dziś dostępne procesory Intela są o te 50% bardziej wydajne, w konkretnych zastosowaniach. Biorąc pod uwagę złożone deklaracje, należałoby uznać, że firma AMD dopiero w 2014 roku zdołałaby dogonić dzisiejsze procesory głównego rywala. Trudno zatem dziwić się temu, co powiedział Silverman.

Nie oznacza to, że AMD z rynku procesorów znika całkowicie. Nie powinniśmy jednak spodziewać się konkurencji w formie, jaką znaliśmy do tej pory. AMD może po prostu wycofać się na niższe segmenty cenowe. Tu ma co najmniej jeden punkt zaczepienia, w postaci platformy Brazos.

Niewykluczone jest to, że AMD teraz swój wzrok skieruje na rynek tabletów i smartfonów. Tu jednak musiałaby już na starcie zaoferować naprawdę dobre rozwiązania, bo konkurencja jest duża i silna. Ponadto w stronę rynku tabletów i smartfonów już teraz wychyla się Intel. AMD wydaje się być w sytuacji bez wyjścia. Gdziekolwiek się ruszy, tam będzie Intel.

AMD może jednak zawsze zdecydować się na architekturę ARM i zrobić istotny unik, zostawiając Intela, z architekturą x86, samemu sobie. Architektura ARM w ostatnich latach wyraźnie umacnia się i być może to właśnie ona może dać AMD impuls do odzyskania dawnej siły?

Ostatecznie firma może zdecydować sie na skupienie na procesorach grafiki, a więc kartach graficznych. Po przejęciu ATI Technologies, AMD na tym rynku radzi sobie co najmniej dobrze.

Jeżeli zatem zauważyliście, że w ostatnich dniach ceny procesorów Intela idą w górę, to teraz wszystko chyba staje się jasne.

/pclab

[-GT-]

Czyżby koniec konkurencyjności? Jak monopol wkradnie się na rynek to możemy pożegnać się z przystępnymi cenami. Jeśli to ze strony AMD prawda a nie zasłona dymna to ciężkie lata przed nami i pecetami...

[CoreDuo]

Jeżeli to prawda to sie wyrobiłem jak cholera z kupnem CPU

[labik]

A teraz dodatkowo na swieta to wszystko podskoczylo w gore z tego co widze.

[CoreDuo]

W górę? To mało powiedziane

Dziś byłem w galerii w Białymstoku i ceny TV są astronomiczne przynajmniej tam a ludzie wręcz hurtowo to wynoszą. Ceny lapków są masakryczne. Za jakieś i3, hdd 320gb i integrę graficzną z np Lenovo czy Asusa trzeba dać CONAJMNIEJ 1800-1900zł.

[Pathar]

Ścierwa z rządu i tak powiedzą, że kraj i gospodarka się rozwija, jak nigdy... A Ty płać i płacz.

[darkhack]

Cena procesorów intela leci w góre minimum 20-30%...

[mikagosz]

Phenom II i Athlon II: produkcja zakończona. Chcesz kupić? Śpiesz się

Po premierze procesorów AMD FX było jasne, że poprzednie generacje układów AMD niedługo odejdą na zasłużoną emeryturę. Mimo wszystko niewielu chyba spodziewało się, że stanie się to tak szybko, bo produkcja większości 45-nanometrowych układów została już zatrzymana.

Co prawda plany odnośnie daty zakończenia produkcji układów Phenom II i Athlon II były znane od dawna, to raczej mało kto po premierze procesorów Bulldozer zdawał się wierzyć, iż AMD wycofa z rynku układy cieszące się wciąż "niezłym wzięciem". Tym razem AMD postanowiło dotrzymać obietnicy i zgodnie z planem zatrzymało produkcje 45-nanometrowych procesorów Athlon II i Phenom II. Mówimy tutaj o procesorach 2-, 3- i 4-rdzeniowych, a także 6-rdzeniowych zbudowanych z wykorzystaniem układów Thuban.

Z małym wyjątkiem, bo jak się okazuje na rynku pozostanie jedynak, a mianowicie czterordzeniowy procesor Phenom II X4 960T, wykorzystujący rdzeń Zosma. Powszechnie wiadomo, iż zastosowany układ jest w rzeczywistości sześciordzeniowym chipem Thuban, z zablokowanymi dwoma rdzeniami. Mogliśmy się już przekonać, że istnieje możliwość jego skutecznego odblokowania. Pozostałych modeli już nie będzie, AMD po dokonaniu ostatniej dostawy zatrzymało ich produkcję.

Mimo że procesory FX nie okazały się zapowiadanym sukcesem, to konieczne było stworzenie im dogodnych warunków do sprzedaży - bez zbędnej konkurencji wewnątrz. Jednak jak się okazuje, procesory należące do platformy Zambezi sprzedają się nad wyraz dobrze - co zdawałoby się przeczyć opiniom recenzentów.


Na koniec pragniemy dodać, że jeżeli procesory FX nie są obiektem waszego zainteresowania, a chcielibyście jeszcze nabyć wciąż zapewniający dobrą wydajność procesor ze starszej generacji, nie powinniście zwlekać z decyzją o zakupie. W niedalekiej przyszłości procesorów po prostu nie znajdziecie na sklepowych półkach.

/http://www.benchmark.pl