Forum komputerowe OC-Community obejmuje swoją tematyką sprzęt komputerowy i jego podkręcanie. U nas też znajdziesz najnowsze nowinki techniczne ze świata IT. Doradzimy Ci, który hardware i software jest dedykowany dla Ciebie. Zobaczysz, że Twój sprzęt i oprogramowanie możesz sam naprawić. Wahasz się między Phenom X4, a Intel Core i7? Nvidia GeForce GTX 570 czy AMD Radeon HD6850? My Ci pomożemy! Powiemy Ci jak podkręcić procesor albo dlaczego karta graficzna nie działa. Z nami overclocking nie jest trudny! Zobacz, że i Ty możesz być Overclockerem!
Strona 1 z 1

Ivy Bridge Nadchodząca platforma Intela
  • Nie możesz napisać tematu
  • Nie możesz odpowiedzieć

  • oc-rookie
  • Forum komputerowe
  • Postów 54
  • Rejestracja pią, 30.09.11
  • Skąd:Chicago,USA

#1 Użytkownik nie jest zalogowany   Xavier  Napisano 06 styczeń 2012 - 03:58

Witam ponownie.Coś mnie ostatnio wzięło bo co dzień to nowy post, albo to po prostu dlatego że zmieniłem pracę i wcześniej wracam do domu co jest równoznaczne z większą ilością wolnego czasu:) Mam tez wreszcie swój pokoik(tylko mój) z nowym biurkiem pod kompa :)Starczy tego wstępu i do rzeczy a więc mianowicie:

"W sieci pojawiło się kilka nowych szczegółów odnoszących się do procesorów Ivy Bridge. Wiele z nich to jedynie rozwinięcie doniesień z ostatnich kilku miesięcy, ale w ramach krótkiego podsumowania warto zebrać wszystko czego do tej pory dowiedzieliśmy się o zaplanowanych na przyszły rok jednostkach centralnych Intela.
Warto spojrzeć na diagram, opublikowany na chińskim forum, który obrazuje czego możemy się spodziewać na przełomie pierwszego i drugiego kwartału przyszłego roku. A widzimy na nim, że dzięki zastosowaniu trójstronnych bramek i 22-nanometrowego procesu technologicznego, TDP w przypadku topowych modeli Ivy Bridge spadło z 95 do 77 W w stosunku do tego co znamy z Sandy Bridge. Schodząc niżej w hierarchii wydajnościowej mamy cały wachlarz procesorów, których TDP wyniesie 65, 55 lub 35 W w zależności od modelu. Warto za to odnotować obniżenie TDP w stosunku do linii Core i3, w przypadku której współczynnik ten wynosił do tej pory 65 W."


Dołączona grafika


Dołączona grafika



Nowe oznaczenia

Co do oznaczeń nowych procesorów, nikt nie powinien być specjalnie zaskoczony. W miejsce dwójki występującej obecnie na początku nazwy danego modelu pojawi się trójka i w ten oto sposób otrzymamy Core i7 37xx, Core i5 35xx, 34xx i 33xx, Core i3 31xx, a do tego łamiące schemat Pentiumy G2xx. Przynajmniej na razie.

Przechodząc do poruszanej już przez nas kwestii kompatybilności, przypomnijmy, że procesory Ivy Bridge nie będą wymagały nowej podstawki. Płyta główna musi jednak mieć odpowiedni chipset, a co za tym idzie, problemy nie powinny pojawić się u osób, które zapragną kupić nowy procesor, a w ich komputerze drzemie układ logiki Z68, P67, H67 lub H61. Wystarczy uaktualnić oprogramowanie płyty głównej. Podobnie problemu nie powinny mieć osoby, które zechcą kupić nową płytę wyposażoną w kolejną generacje chipsetów z serii 7, ale zapragną zostać przy procesorze z rodziny Sandy Bridge. Jak ta cała kompatybilność wyjdzie w praktyce? Przekonamy się już niebawem."



Nieoficjalne źródła Digitimesa twierdzą, że Intel planuje wprowadzenie na rynek aż 25 modeli, produkowanych w wymiarze technologicznym 22 nanometrów, procesorów "Ivy Bridge". 17 z nich to modele przeznaczone dla komputerów stacjonarnych, a pozostałe 8 dla komputerów przenośnych. Jeśli wierzyć źródłom u tajwańskich producentów komputerów, układy te oficjalnie powinny pojawić się 8 kwietnia przyszłego roku.

Procesory dla "stacjonarek" to układy czterordzeniowe, takie jak Core i7-3770K, i7-3770, i7-3770S, Core i5-3570, i5-3550 oraz i5-3450. Ich ceny mają zawierać się w zakresie od 184 do 332 dolarów za sztukę. Dodatkowo w maju Intel dorzuci do oferty procesor Core i5-3470T, który będzie wyceniony na 184 dolary.

Podkręcanie


Tu kolejne nieoficjalne źródła z Azji donoszą o tym, że procesory Intel "Ivy Bridge" zapewnią nawet lepszy potencjał podkręcania niż ich poprzenicy. 22-nanometrowe procesory Intela mają nie tylko większą moc obliczeniową, ale także jednoczęśnie niższe TDP. Pracując z tymi samymi częstotliwościami co "Sandy Bridge", układy "Ivy Bridge" będą pobierać mniej energii.

Czterordzeniowy procesor "Ivy Bridge" o częstotliwości 3,4 GHz prawdopodobnie zmieści się z poborem energii poniżej 80 W, a dokładnie na poziomie 77 W. Nie wiadomo jeszcze do której serii tego typu konstrukcje zostaną zakwalifikowane.


Spodziewana premiera

Według serwisu Fudzilla, uzysk z produkcji 22-nanometrowych procesorów nie jest taki, jakiego spodziewał się Intel i to właśnie ma być przyczyna opóźnienia. Dla przypomnienia, 32-nanometrowe procesory "Sandy Bridge" zostały oficjalnie zaprezentowane w trakcie styczniowych targów CES 2011, ale większość modeli na rynku pojawiła się dopiero na początku lutego.

Tym razem oficjalny "start" ma ponoć nastąpić w drugim tygodniu kwietnia. Dokładny termin, 8 kwietnia, jest obecnie prawdopodobny ale jednak wciąż nie całkowicie pewny. Wygląda na to, że przejście na 22-nanometrowe tranzystory "3D" nie jest tak łatwe, jak mogło się wydawać, na podstawie zapowiedzi Intela.



Materiały ze stron http://pclab.pl , http://www.benchmark.pl
Starałem się wybrać najważniejsze szczegóły. Po raz kolejny przedstawiam wiadomości z innych serwisów więc sporo z was interesujących się nowinkami w "branży" trafiło już pewnie na artykuły o tej treści.Mam nadzieję że tak można robić? :)






Użytkownik Xavier edytował ten post 06 styczeń 2012 - 04:05

PC:Intel i5 2500K 3.3GHz/4.8GHz(1.552V)|Asus P8P67 LE R3|Gigabyte GTX560 Windforce 800/1002/1660 (917/1834/2170)+ Acer V223w|Patriot G2 1600MHz 16GB(4x4GB;8-8-8-22)|SSD 128GB Samsung|Segate Barracuda 1TB 7200.12 6Gb/s+Maxtor 250Gb Sata II |Antec HCG 620W
Laptop:Intel Core 2 Duo P8700|4096GB RAM|Geforce GT230M 1GB|Segate Barracuda 750GB|Toshiba A505-S6986
2

  • oc-guide
  • Forum komputerowe
  • Postów 964
  • Rejestracja śro, 10.06.09

#2 Użytkownik nie jest zalogowany   forteller  Napisano 06 styczeń 2012 - 10:43

Jeśli podałeś źródła, to wszystko jest w porządku.

Ivy Bridge będzie dla serii Core tym samym, czym był Penryn dla Core 2 Duo. Wydajność nie wzrośnie zauważalnie, ale pobór energii spadnie diametralnie. Biorąc pod uwagę fakt, że już Sandy Bridge na tym polu jest fenomenalne, szykuje się niezła gratka.
PC: Intel Pentium Dual Core E2160 oc | Gigabyte EP43-DS3 | 4096MB oc | Radeon HD4850 512MB oc | 80GB | Antec 300
Mobile PC: Intel Core 2 Duo SP9400 oc | Dell Latitude E4300 | 8192MB | Intel GMA X4500MHD | 60GB SSD + 320GB HDD
File Server: Intel Celeron 430 | Gigabyte GA-945GM-S2 | 1536MB | Intel GMA950 | 1,4TB

Mobile PC Supplies: Dell E-series port replicator | A4Tech X710F + Microsoft Wireless 4000 + SteelPad QCK mini | Logitech Wave | Samsung 2243EW | Diora WST-101 + Fonica A17

I hate computers, video games, and overclocking*
0

  • oc-rookie
  • Forum komputerowe
  • Postów 54
  • Rejestracja pią, 30.09.11
  • Skąd:Chicago,USA

#3 Użytkownik nie jest zalogowany   Xavier  Napisano 06 styczeń 2012 - 17:13

Zapowiadany jest wzrost wydajności na poziomie ok 15-20% wiec nie jest to tez tak malo a przy tym apetyt na prad spadnie mniej wiecej o tyle samo wiec zapowiada sie calkiem ciekawa gama procesorow.Najlepsze jest to ze podstawka sie nie zmienia i czesc chipsetow bedzie kompatybilna z nowa seria wystarczy tylko aktualizacja oprogramowania :)
PC:Intel i5 2500K 3.3GHz/4.8GHz(1.552V)|Asus P8P67 LE R3|Gigabyte GTX560 Windforce 800/1002/1660 (917/1834/2170)+ Acer V223w|Patriot G2 1600MHz 16GB(4x4GB;8-8-8-22)|SSD 128GB Samsung|Segate Barracuda 1TB 7200.12 6Gb/s+Maxtor 250Gb Sata II |Antec HCG 620W
Laptop:Intel Core 2 Duo P8700|4096GB RAM|Geforce GT230M 1GB|Segate Barracuda 750GB|Toshiba A505-S6986
0

  • Wujek dobra rada
  • Forum komputerowe
  • Postów 6740
  • Rejestracja pon, 08.06.09
  • Skąd:wziąć 206890 zł??

#4 Użytkownik nie jest zalogowany   Robertto  Napisano 06 styczeń 2012 - 17:19

Tylko cenę pewnie taką wywindują, że klękajcie narody, dochodzi jeszcze fakt, że AMD odpadło z rywalizacji to już w ogóle.
Intel C2Q Q6600 2.4GHz @ 3.6GHz(będzie więcej) - Scythe Mugen
DFI Blood-Iron P35-T2RL
Patriot 8500EL Blade 2x2048MB 1066MHz@1126MHz CL5
MSI GTX 460 1GB Cyclone @ 900/1800/2240(4480)
2x Seagate 500GB 7200.12 - RAID 0 + Seagate 500GB 7200.11 + Seagate 1TB 7200.12
Corsair TX650W

Nie udzielam porad w sprawię komputerów na GG!
0

  • oc-rookie
  • Forum komputerowe
  • Postów 54
  • Rejestracja pią, 30.09.11
  • Skąd:Chicago,USA

#5 Użytkownik nie jest zalogowany   Xavier  Napisano 06 styczeń 2012 - 17:39

Z jednego z dostępnych zestawień mogę wnioskować że cena utrzyma się prawie na tym samym poziomie:)Na przykład następca popularnego i5 2500K czyli i5 3570K ma kosztować 226$ czyli jakieś 10$ więcej, a następca i7 2700K czyli i7 3770K z TDP 77W będzie dostępny w tej samej cenie czyli 332$. Takie są zapowiedzi a jak będzie w rzeczywistości czas pokaże :)

Użytkownik Xavier edytował ten post 06 styczeń 2012 - 17:40

PC:Intel i5 2500K 3.3GHz/4.8GHz(1.552V)|Asus P8P67 LE R3|Gigabyte GTX560 Windforce 800/1002/1660 (917/1834/2170)+ Acer V223w|Patriot G2 1600MHz 16GB(4x4GB;8-8-8-22)|SSD 128GB Samsung|Segate Barracuda 1TB 7200.12 6Gb/s+Maxtor 250Gb Sata II |Antec HCG 620W
Laptop:Intel Core 2 Duo P8700|4096GB RAM|Geforce GT230M 1GB|Segate Barracuda 750GB|Toshiba A505-S6986
1

  • oc-guide
  • Forum komputerowe
  • Postów 964
  • Rejestracja śro, 10.06.09

#6 Użytkownik nie jest zalogowany   forteller  Napisano 06 styczeń 2012 - 18:13

Od lat ceny procesorów Intela stoją prawie w miejscu i nie widzę powodu żeby miało się to zmienić. AMD nie jest konkurencyjne na polu wydajności od dnia premiery Core 2 Duo, czyli od lipca 2006 i też od tego czasu ceny stoją praktycznie w miejscu. Oczywiście procesory nonstop tanieją, ale przy premierze nowej generacji ceny z powrotem wracają na ten sam poziom.

Ostatnie spektakularne obniżki które pamiętam u Intela, to właśnie pierwsza połowa 2006r kiedy to wydajne modele Pentiuma D kosztowały poniżej 1000zł, ale działo się tak dlatego, ponieważ Athlony 64 X2 były po prostu szybsze.

Wg pierwszych przecieków, wydajność będzie wyższa średnio o około 10%. Nie ma się co łudzić - to wciąż ta sama architektura i nie można się spodziewać cudów jeśli chodzi o wydajność. Prawdziwą rewolucja będzie jeśli chodzi o wydajność/wat dzięki nowej architekturze.

Ja nie rozumiem o co tyle szału z tą samą podstawką. Ivy Bridge nie wprowadza niczego, co wymagałoby jej zmiany.
PC: Intel Pentium Dual Core E2160 oc | Gigabyte EP43-DS3 | 4096MB oc | Radeon HD4850 512MB oc | 80GB | Antec 300
Mobile PC: Intel Core 2 Duo SP9400 oc | Dell Latitude E4300 | 8192MB | Intel GMA X4500MHD | 60GB SSD + 320GB HDD
File Server: Intel Celeron 430 | Gigabyte GA-945GM-S2 | 1536MB | Intel GMA950 | 1,4TB

Mobile PC Supplies: Dell E-series port replicator | A4Tech X710F + Microsoft Wireless 4000 + SteelPad QCK mini | Logitech Wave | Samsung 2243EW | Diora WST-101 + Fonica A17

I hate computers, video games, and overclocking*
0

  • oc-addicted
  • Forum komputerowe
  • Postów 1309
  • Rejestracja pon, 08.06.09

#7 Użytkownik nie jest zalogowany   czolgista778  Napisano 13 styczeń 2012 - 01:39

Przyznam szczerze że dosyć się zawiodłem, i7 3930K wcale nie jest szybszy w grach od i7 2600K a kosztuje 3 razy tyle, to samo najtańsza płyta główna LGA2011 to 205 euro :/
CPU: AMD FX-8120 @ 4.5GHz / Zalman CNPS10Extreme
RAM: 2x4GB Corsair Vengeance 1600MHz CL9 1.5V @ 1770MHz 9-9-9-24 1T 1.65V
MoBo: Asus Sabertooth 990FX
GPU: Asus EAH4870 1GB Glaciator+ C800/M975
SSD: OCZ Vertex3 60GB HDD: WD500AAKS / WD2500AAJS / WD10EVDS
PSU: Antec TPQ 1000W
Case: Thermaltake Armor LCS silver
0

  • oc-guide
  • Forum komputerowe
  • Postów 964
  • Rejestracja śro, 10.06.09

#8 Użytkownik nie jest zalogowany   forteller  Napisano 13 styczeń 2012 - 02:13

Bo 3930k to ani Ivy Bridge, ani procesor przeznaczony do gier.
PC: Intel Pentium Dual Core E2160 oc | Gigabyte EP43-DS3 | 4096MB oc | Radeon HD4850 512MB oc | 80GB | Antec 300
Mobile PC: Intel Core 2 Duo SP9400 oc | Dell Latitude E4300 | 8192MB | Intel GMA X4500MHD | 60GB SSD + 320GB HDD
File Server: Intel Celeron 430 | Gigabyte GA-945GM-S2 | 1536MB | Intel GMA950 | 1,4TB

Mobile PC Supplies: Dell E-series port replicator | A4Tech X710F + Microsoft Wireless 4000 + SteelPad QCK mini | Logitech Wave | Samsung 2243EW | Diora WST-101 + Fonica A17

I hate computers, video games, and overclocking*
0

  • oc-addicted
  • Forum komputerowe
  • Postów 1309
  • Rejestracja pon, 08.06.09

#9 Użytkownik nie jest zalogowany   czolgista778  Napisano 14 styczeń 2012 - 00:32

Fakt, Sandy Bridge -E
CPU: AMD FX-8120 @ 4.5GHz / Zalman CNPS10Extreme
RAM: 2x4GB Corsair Vengeance 1600MHz CL9 1.5V @ 1770MHz 9-9-9-24 1T 1.65V
MoBo: Asus Sabertooth 990FX
GPU: Asus EAH4870 1GB Glaciator+ C800/M975
SSD: OCZ Vertex3 60GB HDD: WD500AAKS / WD2500AAJS / WD10EVDS
PSU: Antec TPQ 1000W
Case: Thermaltake Armor LCS silver
0

Strona 1 z 1
  • Nie możesz napisać tematu
  • Nie możesz odpowiedzieć

Użytkownicy przeglądający ten temat: 1
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych


Partnerem forum jest firma Lapkop prowadząca profesjonalny serwis laptopów - dla forumowiczów 5% rabatu na usługi :-)