[Asus]

Cytat

nie pojmuję celowości 7 punktu możesz to wyjaśnić? To jeśli mam mtb na AM2+ to będę w zestawieniu z np PH9550? a z am3 nie? skoro mój proc na tą jest dedykowany?

Tego w ogóle nie rozumiem.

Wyniki dalej możecie udostępniać jak chcecie, ale do rankingu przechodzić będą tylko te najlepsze. Np. jeżeli ktoś wrzuca do tematu wynik Pentiuma II i chwilę potem Q6600, to do rankingu będzie zapisywany wynik najlepszy (usuwam z rankingu wynik Pentiuma i nadpisuję go odpowiednio na Q6600).

Z założenia ścigamy się jako jeden użytkownik, nie towrzymy rywalizacji rankingowej swoich 10-u kolejnych komputerów w domu itp. Możecie to robić w temacie, ale do rankingu nie dodam Waszych słabszych wyników kolejnych komputerów, ponieważ zaraz robiłby się kolokwialnie rzecz ujmując "syf".

Chyba, że bardzo protestujecie to możemy polemizować Nie uważacie, że tak będzie przejrzyściej? Jeden użytkownik - jeden wynik.

[Factor]

No to można zrobić dwa rankingi Jeden, że tak nazwę TOP a drugi ogólny z wszystkimi maszynami.

[-GT-]

Ten punkt jest bezsensu... po to jest ranking by porównywać różne zestawy niezależnie od tego kto je daje. Poza tym co szkodzi poprzedni wynik? Że miejsce zajmuje? Według mnie im więcej wyników tym ranking nabiera większego znaczenia. W końcu to ranking wyników sprzętu, a nie danych użytkowników...

[CoreDuo]

Zgadzam się z GT.

[Asus]

Cytat

Ten punkt jest bezsensu... po to jest ranking by porównywać różne zestawy niezależnie od tego kto je daje.

Rozumiem, że to Twoje subiektywne zdanie. W mojej myśli miał być to ranking użytkowników, nie sprzętu (sprzętu też, ale przede wszystkim uwzględniający wyłącznie najlepsze wyniki). Dobrze, jak zbiorę trochę więcej czasu to dodam te zestawy, które usunąłem. Demokracja

[CoreDuo]

To dobrze bo wynik mojego P4 to nie byle jaki wynik

[-GT-]

Użytkownik Asus dnia 31 styczeń 2010 - 12:38 napisał

Rozumiem, że to Twoje subiektywne zdanie.

Oczywiście

Cytat

W mojej myśli miał być to ranking użytkowników, nie sprzętu (sprzętu też, ale przede wszystkim uwzględniający wyłącznie najlepsze wyniki).

Powiem tak, wiadomo że bez sensu jest podawać wszystkie wyniki użytkownika jeśli ten zmienił chociażby same pamięci, albo udało mu się na tym samym uzyskać lepszy wynik. Ale ograniczenie jednego wyniku dla użytkownika jest trochę bez sensu. Może ostatnio nie składam kompów, ale chętnie bym zamieszczał testy na takich nowych świeżych konfiguracjach jeśli będzie okazja a wtedy ten podpunkt sprawia że nie będzie możliwości porównania z innymi albo z moją która będzie najlepsza. Nie będzie się nikomu chciało przeszukiwać temat z wynikami by je znaleźć, a tak w rankingu można obok siebie je porównać.

Cytat

Dobrze, jak zbiorę trochę więcej czasu to dodam te zestawy, które usunąłem. Demokracja

W moim odczuciu lepszy jest ranking gdzie mamy np. 30 pozycji 10 użytkowników niż 10 pozycji 10 użytkowników. Wygląda to ciekawiej.

[freon]

jeśli ma być ranking zestawów to może zaznaczone być powinny taktowania i model procka?

[CoreDuo]

Athlo II x2 240 2,8GHz
DDR3 1333MHz CL9
HD4200

3min 3s
Sądziłem że lepiej wypadnie

[+] dodane.

[stritOCmonster]

Pogoń go trochę bo aż się prosi