[czolgista778]

Coś ciężko pobrać to SuperPi 1.5XS, jak wchodzę na stronę XtremeSystem to mi wywala "Not Found" ale mam PeerGuardiana i możliwe że blokuje, bynajmniej trochę googlowania i mam.

Wynik przy 100% stabilnym ustawieniu 24/7

11.295s



System to Windows 7 Ultimate 64Bit


/*Skrin w złym etapie ;p unb*/

[los3r]

e2160 @ 3544MHz

17.570s

[Robertto]

12.844sek E5300@ 4,32GHz

[molokomania1]

Nie wiem, dlaczego ja mam tak słaby wynik ? !

[Robertto]

Może syf w systemie? albo chodzą jakieś programy w tle.

[molokomania1]

świeżo włączany komputer, specjalnie dla testów, a system był instalowany ~3 tyg temu ;0 nie wiem co może być przyczyną.

[alek12]

hmm u mnie też kiepsko na e8200 oc 3.9 v 1.35 12.669 s [1M]

EDIT: Dobry zły ?? sam już nie wiem

Użytkownik alek12 edytował ten post 29 czerwiec 2010 - 21:35

[molokomania1]

właściwie to przeciętny patrzyłem po innych wynikach w internecie to tak oscylują te wyniki na twoim sprzęcie


edit:
wracając do mojego wyniku to nie zależnie od tego czy mam zasyfiony komp czy nie to takie mniej więcej są wyniki dla mojego procesora...

Użytkownik molokomania1 edytował ten post 29 czerwiec 2010 - 21:40

[alek12]

fotka





Test robiony tak jak widzicie kilka programów w tle (steam,dap,gg,fraps)+ firefox x3 ^^ i winrar

Użytkownik alek12 edytował ten post 29 czerwiec 2010 - 21:42

[czolgista778]

A teraz jo

Acer Aspire 7740:

Core i5 430M
4GB DDR3 1066MHz
Intel GMA HD
640GB HDD



Uploaded with ImageShack.us

Zaraz jeszcze z nudow policze na IBM T40

Użytkownik czolgista778 edytował ten post 30 czerwiec 2010 - 22:36

[molokomania1]

Wynik nie zły, ale widzę masz bardzo ładną tapetę (Aston Martin ;P )

[unbreak]

Użytkownik alek12 dnia 29 czerwiec 2010 - 21:42 napisał

fotka

//skrin///



Test robiony tak jak widzicie kilka programów w tle (steam,dap,gg,fraps)+ firefox x3 ^^ i winrar

Jak chcesz dostać się do rankingu, musisz skrina zrobić zgodnego z regulaminem, czyli zaraz po zrobieniu obliczeń, tak jak inni
[+]Na czołgiego nie patrz, on się uparł i takie wrzuca ;p

[czolgista778]

Chodzi o okienko SuperPi ? ze nie ma wyniku z cala lista tylko po liczeniu ?

[unbreak]

Ano

Tak jak tu: http://oc-community....__40#entry18116

[alek12]

Na czysto no i zgodnie z regulaminem myślę ^^



No udało się zejść poniżej 12 konfig taki sam jak na górze

Użytkownik alek12 edytował ten post 02 lipiec 2010 - 20:02

[Gigabyte]

Jak zrobić aby wszystkie rdzenie liczyly, bo u mnie liczy tylko jeden i mam wtedy aż 22 sek.?

[alek12]

Wynik raczej dobry AMD Phenom II X4 965 który ma większe takty niż twój AMD Phenom II X4 925 osiąga w super PI [1m] 20,4 s

Edit: więc chyba obsługuje wszystkie rdzenie

Użytkownik alek12 edytował ten post 02 lipiec 2010 - 22:18

[freon]

Super PI wywodzi się z czasów pierwszych pentiumów i po dziś dzień obsługują 1 rdzeń co pozwala zmierzyć rzeczywistą wydajność i porównać technologie na przestrzeni wielu lat. Istnieją nowe rewizje programu obsługujące wiele rdzeni ale nie porównasz wyniku C2D na 2 jajkach do np p2 350MHZ bo nie ma 2 rdzeni.

[alek12]

Użytkownik freon dnia 02 lipiec 2010 - 23:02 napisał

Super PI wywodzi się z czasów pierwszych pentiumów i po dziś dzień obsługują 1 rdzeń co pozwala zmierzyć rzeczywistą wydajność i porównać technologie na przestrzeni wielu lat. Istnieją nowe rewizje programu obsługujące wiele rdzeni ale nie porównasz wyniku C2D na 2 jajkach do np p2 350MHZ bo nie ma 2 rdzeni.

To raczej wiadomo co to miało by być za porównanie w tedy. Wyniki które podałem dla Phenoma znalazłem bodajże na pclab-ie.

[+] Czyli ile rdzeni obsługuje ten super pi mod 1.5 ?

Użytkownik alek12 edytował ten post 03 lipiec 2010 - 00:30

[freon]

jeden...
mod polega na możliwości dokonywania pomiarów z dokładnością do tysięcznych części sekundy....